June 30th, 2011

Гаруда

Может быть, не будем ходить смотреть на такое?

По поводу современного художественного процесса, скандальных провакационных акций (типа http://plucer.livejournal.com/434043.html) часто вспоминаю слова нашего учителя, профессора Александра Иосифовича Зайцева.

"Сомнения начинают одолевать меня только сейчас, когда я подхожу к стремлению обобщить, углубить, сделать полноценным или даже высшим предметом искусства безобразное, отвратительное. Корни этого направления также уходят в античность, в древнюю Грецию: Аристотель в своей "Поэтике" говорит о художнике Павсоне, который, видимо, специально выбирал для изображения людей худших, чем обычные. В нашем распоряжении изображений так называемых флиаков - актёров дорийской комедии в Южной Италии, персонажи которых неизменно грубо безобразны; известны удивительно выразительные скульптуры пьяных силенов, пьяных старух... На этот путь встали в России некоторые эпигоны передвижничества, в Германии после первой войны этот метод вдохновлял экспрессионистов, многие произведения Сальвадора Дали относятся сюда же. Часто к безобразному примешивается ужасное, но это не меняет сути дела. Имеет ли право на существование и одобрение и это направление? Если бы у меня в руках была власть запрещать, я бы промолчал: слишком опасно навязывать свои пусть искренние, честные, но всё же только свои убеждения. Но такой власти у меня нет, нет её (пока?) и у Новой Академии, и я всё-таки решаюсь высказаться: может быть, не будем ходить смотреть на такое?"

А.И.Зайцев. Античное наследие и наша ответственность
http://www.newacademy.spb.ru/egegod99/text/zaicev.html