November 24th, 2006

Pater Patriae

БЫТЬ!

Тут просили рассказать.
с) М. Жванецкий. Рассказ подрывника.



НЕБОЁБУ – БЫТЬ!

Тут меня попросили высказаться по поводу предстоящей операции, которая уготована телу любимого города Ленина (родительный объекта), - по имплантации одного жизненно важного органа. Газпромовского. Не потому, что я какой-то специалист по градостроительству или психоаналитик; или униженный и оскорблённый, дом которого попадает в то самое пятно (хотя дом, где живёт моя матушка, попадает-таки), а просто как рядового жителя. Просьба поступила от одного из друзей и написанное ниже предназначено, в основном, для него. (Просто он лидер одного политического движения и заказал маленькую местечковую провокацию и, может быть, заплатит мне пять сольдо). Давнёнько не брал я в руки берданку.

НЕБОЁБУ – БЫТЬ!


По мотивам креатиффа bazil_t’а.


Во-первых, непонятна сама данность – почему именно небоскрёб; именно 300 метров в вышину, не меньше; и именно в центре? Собственно, это и во-вторых, и в-третьих, и в-четвёртых. В-пятых, почему «Газпром»? И, кстати, почему в Петербурге? На два последних вопроса я отвечать не берусь, хотя они самые, в общем-то ключевые. Ответив на них, мы получим ответ и на все остальные - и чей проект лучше, и не стОит ли (стоИт ли?) воплотить его в более козЫрном месте типа Дворцовой площади, снеся Эрмитаж, или пресловутой Петропавловки, всем давно обрыдшей; и как вложимся в смету, и кто будет платить, и каковы предполагаемый ресурс здания, свойства стройматериалов, что с безопасностью, как с инфраструктурой, не подвести ли в подвал станцию метро; да хоть, наконец, какого, нахер, ордера быть храмовой капители Святилища Трубы, который расположится на крыше ансамбля и из чьих жерл будет возгораться гигантское газовое пламя, озаряя ленинградскую область в суровые ночи блэк-аутов! Но оставим их, для рядового гражданина вопросы те не по зубам. На них ведомы ответы только жрецам Священного Культа.

Что же касается остальных. Понятно, почему в центре. Понятно, почему доминанта. Необходимо утвердить присутствие «Газпрома» (Г.) в городе. И чтоб вознёсся выше он главою непокорной сами знаете чего. То есть все эти мудовые рыдания по поводу того, не перенести ли небоёб на окраины, для Г. неактуальны. Смысл-то – красоваться в полный рост тут, со Смольным рядышком, к Лаврушке ближе, интегрироваться в историческо-культурно-административный ландшафт. Не вариант окраины, не вариант.

Я-то, в принципе, не против. Все флаги в гости к нам. Но как говорил многократноцитируемый академик ДСЛ., стройте по горизонтали, друзья. Стройте что-то но вдоль, а не поперёк. И желательно в духе уже сложившейся традиции. Если уж так соригинальничать невтерпёж, придумайте какой-нибудь «Пентагон», «бублик», «тетраэдр», да чёрта в ступе, но как-то вдоль бережка, или лучше от. Или земля слишком дорога, чтобы вширь распластаться?

Господи, неужели так много вас там, неужели вам площадЯ такие нужны огромные – для сотрудников, сейфов, бумажек, файловых папок, ручек-сручек, столов-шкафов, компов, гардеробов, столовых? Да что ж там за контент-то такой, больше Большого дома, зимнее Зимнего дворца? Склад готовой продукции? Эшелоны с баллонами? Ни одна организация, ни правительственное учреждение таких размахов не знает. Хотя, вот, здание «Ленинца» на Московском. Так ведь и он вширь, в общем-то, построен. Учтите, одно из немногих зданий в городе, возведённых в новейшее время специально для партаппарата (читай, для олигархии). Школе коммунизма-ленинизма здание Елисеевых отдано, Смольный, Мариинский – до революции построены. Не потому, наверное, что столице денег было жалко (вон, Аникушину специально особнячок отгрохали для работы над памятником Ильичу). Да хоть бы и потому! Да и слава Богу, что столица в Москву переместилась и не успели испаганить город на Неве всем тем, чем испаганили Москву, в числе прочего сонмом серых административных зданий в имперском стиле. У нас стиль другой империи. Петровской, если хотите, Екатерининской. Пафос? Пафос. И опять, прав академик ДСЛ, доминантой города может быть только Исакий. Верной твердыней врезан в вышине. И врезаться туда ничто другое не может, и никакой скрёб небать не может. Не потому, что я, де, шовинист, монархист и поповский сын. Да даже если и монархист, в этом ли дело? Да хоть мы все здесь трижды атеисты и адепты вуду.

Я помню, как в детстве мы бегали на крышу 14-тиэтажки - главной тогда доминанты микрорайона, - смотреть, виден ли купол Исакия. Я понимаю, время сейчас другое, многоэтажки подросли, дети тоже, родилось новое поколение. И что? Значит мы должны сбросить старую кожу? Но разве наш город змея? Пусть это позвучит пафосно, но он – наш цветок и мы должны его лелеять. Строить новое, конечно, но не перечёркивая старого. Звучит избито, но так. Так и воспользуйтесь шансом, но с толком. Я не говорю незамай, не троньте наши руины. Берегите идею города. Камни рушатся, штукатурка рано или поздно осыплется - всё истлевает или покрывается патиной - остаётся план, схема, идея.

Что там наши слуги, отцы-матери города? Что у них в башках переклинило? Откуда такая ретивость, страсть к новым проектам? Как в испанской поговорке: «сухое дерево растаскивают на дрова». Что, стареет город, содержать стало трудно, проблемы по всем фронтам? Давай, в топку его, руки погреем, котелок вскипятим. А там, глядишь, вязанку-другую ещё продадим на базаре. Впрочем, зарекался я говна не клевать по двум последним вопросам выступать. Продолжим по первым.

Башня Монпарнас в Париже (200 м). Туристы говорят о том, что вид с неё потрясающий. А вот на неё не очень, понимаете? Только потому и хорош вид, что не попорчен он Газоёбами. Слышу, слышу реплику: Эйфелева башня! Да, но Эйфелева башня – техническое сооружение, как телебашня, которая никому ничего не портит.

Так и встают перед глазами финальные сцены фильмов Сергея Овчарова - «Сказ про Федота-стрельца» - белая лошадка на фоне плюющего неоном мегаполиса; или «Оно», где вождь народа присел на минутку у отчего дома, ушёл в думки, потом дом повыломали и вперёд сквозь топи болот летит вездеход, и люди кидаются в гать и толпа идёт по телам людей. Бр-р-р. Не будем о грустном.

Представьте, если воткнуть небоскрёб где-то в лесах, на лугу. Будет он органичен? Да. Если вырубить лес, высушить озеро, истребить всех животных и птиц (чтоб не срали на припаркованные машины). Так и здесь. Втыкайте свою балду - здесь на Неве, - но вам придётся расчистить территорию. Мы же мешаем Вам, господа. Мы, наши дома, наши реликвии. Ради этой, как кто-то недавно заметил, демонстрации национального экономического благополучия посреди нищеты и разрухи, - мы можем оставить эти лачуги, дворцы, Бог с ним, уехать в село, в топи. А вы и дальше работайте на благо народа, детишек (12 рублей в день на школьные завтраки единороссы пробили в городском бюджете, молодцы. Хоть что-то - я понимаю, спокойно.), стариков, инвалидов.

Главная фирма не только города, но и всей страны.

(Можно представить себе какую-нибудь Банановую республику, где над селом высится Большой Банан главного бананового склада. Но у банановой республики как правило не бывает комплексов банановой империи, и поэтому главные бананщики просто тратят свои банановые деньги в зарубежных казино и не жужжат (с) z_jay)

Главное дело страны, главный бизнес. Втыкайте елдак, на котором всех нас вертеть хотели.

Или, если уж сказать как-то по-доброму, честнее что ли, ставьте, ставьте этот великий памятник нашей родной Пёстрой Корове, которую мы каждый день режем и которая нас (вас? насвас?) всё ещё кормит.


Pater Patriae

(no subject)

scarydoll':

Газпром, несомненно, в первую очередь главный символ современной России. Вся его деятельность - мощнейшая аллегория того, что происходит у нас на всех уровнях. Следовательно, когда в городе, неофициально именуемом "культурной столицей страны" вдруг вырастает некая вавилонская хуйня с надписью "газпром-город", причем, не где-нибудь, а в центре, попирая 300-метровой стекло-бетонной пятой уникальный архитектурный ансамбль, это мгновенно становится красноречивым символом. Символом смены старого города на новый. Символом того, что современной России больше не нужна культурная столица. Что вся эта обветшалая культура так же чужда и нелепа, как языческие индейские золотые божки для христианской Европы.

И тут мы с вами ничего не поделаем, к сожалению. Лично я не верю ни в какое общественное мнение, не верю в выборы. Наша власть представляется мне туалетным очком, которое находится у нас над головой, в котором время от времени появляется чья-то жопа. Следует ли надеяться, что эта жопа будет прислушиваться к тому, что булькает в очке? Какая вам разница, чья жопа нависнет над этим очком в очередной раз, согласно вашим избирательным бюллетеням? Польется из нее все равно одно и то же.

philippos:
Кстати, все помнят, что Паутиныч после ухода с президентского поста собирается возглавить Газпром?